Denis Bonzy

2014 ou la seule victoire espérée : celle du plaisir

L'opinion publique française bouge actuellement. Elle en a ras le bol d'être sage, sacrifiée. La crise est une sorte de torrent de lave qui consumerait tout sur son passage. 

2014 ne doit pas être la revanche de la droite sur la gauche. 

2014 doit d'abord être la revanche du plaisir. 

Le plaisir de mettre en crise des "tyrannies" modernes qui ne sont plus acceptées :

Grenoble : le regard a changé !

Le rapport entre la réalité et la perception de cette réalité est un phénomène complexe, peu rationnel. Hier, j'étais invité à Grenoble Ecole Management pour participer à un débat sur les élections américaines 2012 avec April Buchanan qui est la responsable régionale des démocrates et Jean Marc Huissoud, Professeur de Géopolitique à GEM. Un débat d'ailleurs très intéressant, animé avec des étudiants manifestement très intéressés par la vie politique américaine.

Arrivé avec quelques minutes d'avance,

29/01/09 : l'UMP tirera-t-elle les leçons de cette grève populaire ?

Comme vous le dites ci-dessous, cette grève est très populaire car elle témoigne d'un profond malaise: la politique n'est plus source d'espoir.

Après l'engouement suscité par la dernière élection présidentielle (avec un taux de participation assez fort), de nombreux espoirs ont été déchus. Les attentes sont plus ou moins restées sans réponse. La volonté de réformer a cédé sa place à la communication à tout va et à la gestion du quotidien.

Pour ce qui en est du local, je suis persuadé que les gens en ont plus que ras-le-bol d'entendre parler de combines politiques basées sur des "si je suis président de tel mouvement, tu aura une place éligible sur notre liste aux régionales....".

Les gens attendent que l'on s'occupe de leurs problèmes et nous savons que tout n'est pas rose (ou plutôt si justement ;-)...) dans notre département!

Des problèmes qui ne sont d'ailleurs ni de gauche ni de droite... C'est en sortant de cette logique d'appareil politique et des combats stériles qui en découlent que la politique redeviendra noble, qu'elle sera au service du citoyen et non un gagne pain pour des personnes qui sans mandat n'auraient pas de travail!

Je crois en la naissance de mouvements citoyens forts, indépendants et capables d'associer chacun à la reflexion dans le but d'atteindre un idéal commun pour sa commune, son canton ou sa circonscription...un idéal qui ne sera ni dicté par les instances nationales de l'UMP ni par celles du PS mais par des considérations locales à l'échelle de chaque collectivité.

C'est quand les citoyens se réapproprient la politique qu'elle en devient noble et non pas quand quelques uns se partagent le pouvoir et les revenus de leurs mandats dans des salons dorés!

J'irai même plus loin: je crois en le succès de listes citoyennes (Divers droite, Divers gauche ou Sans Etiquette) aux élections locales (régionales etc...) et j'apporterai mon entier soutien à de telles démarches.

Jorice Samuel

La grève d'aujourd'hui bat des records de popularité. Le sondage Ifop publié dimanche donnait 73 % d'adhésion dans l'opinion publique mais aussi 55 % au sein de personnes se revendiquant de droite. Pourquoi une telle popularité ?

Deux raisons me semblent expliquer cette situation. D'une part, l'opinion a le sentiment que le pouvoir n'écoute plus. La grève devient alors un moyen d'expression collective. Par de multiples mesures, le pouvoir semble devenu autiste. La réforme de l'audiovisuel, celle du droit d'amendement ... ont progressivement dégagé l'impression que le dialogue était passé de date. Le PS s'est d'ailleurs engagé dans cette brèche pour tenter de redevenir le défenseur des libertés publiques.

D'autre part, l'opinion a le sentiment que le pouvoir ne défend pas assez "la France d'en bas". Cette expression qui fut tant à la mode lors de la présidentielle de 2002 succédant à celle de "la fracture sociale" qui avait fait la victoire de Jacques Chirac en 1995.

Cette double rupture provoque de lourds dégâts politiques à l'exemple des élections locales de mars 2008 qui furent une défaite cinglante pour l'UMP sur le plan national et de l'avertissement donné par les enquêtes pour les prochaines Européennes de juin 2009.

Cette grève est populaire parce qu'elle dénonce "la technique du passage en force" et qu'elle veut réinstaller le dialogue.

Sous ce volet, même si aujourd'hui je ne fais pas grève, j'appartiens au groupe de ceux qui comprennent cette grève. Il faut redonner sa place au dialogue. C'est un enjeu global. Le pouvoir et l'UMP doivent incarner des lieux de dialogue dans la diversité et dans la tolérance. Regardons la situation locale. Il y a actuellement un billet qui circule sur la blogosphère au sujet du dernier comité départemental de l'UMP. Ce billet (anonyme bien sûr car les "courageux" n'osent même pas endosser la responsabilité de leurs écrits), manifestement rédigé par quelqu'un qui a assisté à cette réunion, est une démonstration de sectarisme digne d'autres temps et d'autres lieux. Si les nouvelles instances départementales de l'UMP 38 ne partagent pas de telles méthodes dont l'anonymat et si elles veulent montrer qu'elles entendent défendre la liberté d'expression dans la dignité et dans la tolérance ; elles engageront les procédures nécessaires pour que de telles méthodes prennent fin. C'est un test concret.

Sur le plan cantonal, lors des dernières élections internes à l'UMP 38, un blog, aujourd'hui fermé, avait publié un billet le 23 septembre 2008 contenant des informations manifestement fausses. Il suffisait au directeur de publication dudit blog de se rapprocher de la candidate qu'il soutenait alors dans le cadre des élections internes de l'UMP pour vérifier certaines informations et corriger en conséquence le contenu. Cela ne semble pas avoir été fait à cette époque car l'objectif n'était probablment pas de donner des informations exactes mais de nuire à la considération de quelqu'un qui exprimait une opinion différente. Est-il encore possible de s'exprimer librement sans s'exposer à des moqueries, à des attaques professionnelles, à des injures ? Que cette question puisse être posée sérieusement en reposant sur des faits à la matérialité établie : c'est une situation grave.

Toute démarche intellectuelle ou politique qui repose sur le "un et indivisible" pose problème. Je le dis avec d'autant plus de facilité que je n'ai jamais appartenu à une telle "culture" et que son développement actuel m'inquiète. A voir certaines déclarations récentes, je me remémore les comportements de certains quand en 1992 j'avais conduit une liste dissidente à l'écart de celle conduite alors par Max Micoud soutenu officiellement par Alain Carignon, alors très puissant Président du Conseil Général et Maire de Grenoble ...

Cette grève est donc populaire parce que l'opinion dans sa diversité veut pouvoir exprimer ses inquiétudes, ses aspirations, ses demandes de changements sans s'exposer à des insultes ou à des revers de bras qui balaient les opinions différentes. N'est ce pas cela la démocratie que d'assurer un dialogue dans une diversité respectueuse de la liberté d'opinion de chacun ?

23/10/08 : "pourquoi je viens de renvoyer ma carte UMP ..."

28/10/08 : note de l'équipe de rédaction : dans le message ci-dessous, une mention concerne M. Bernard Sappey. Nous avons enregistré sa protestation. L'équipe de rédaction tient à préciser que M. Bernard Sappey a participé à des campagnes électorales de longue date contrairement à la mention ci-dessous. Cette remarque ne peut donc le concerner. Pour de plus amples précisions, prière de se reporter à un commentaire en dessous de la dépêche du 28/10/08. Nous apporterons toujours les précisions nécessaires pour respecter la stricte matérialité des faits.

Nous venons de recevoir le témoignage suivant de Jean-Pierre au sujet d'une réunion récente sur Varces.

" Hier M. Savin était sur Varces répondant à l’invitation de son ami JJ Bellet. Je n’ai pas reçu d’invitation alors même que je suis un militant UMP de très longue date ! Les présents d’hier soir, en dehors de personnes extérieures au Canton, étaient surtout composés des membres des Conseils Municipaux de Varces et de Vif, "militants UMP" de la 25 ème heure …

J’ai rencontré ce matin une personne qui, elle, avait été invitée et qui s’était rendue à cette réunion. Elle m’a dit que vous étiez intervenu pour poser des questions précises restées d’ailleurs sans réponse pour l’essentiel. Elle m’a dit les difficultés qui avaient été les vôtres pour pouvoir tout simplement vous exprimer parce qu’en fond de salle le maire de varces passait son temps à vous interrompre avec des propos totalement déplacés.

J’ai été élevé dans une autre conception de la représentation élective. M. Béchet n’aurait jamais fait cela. Moi qui ai milité depuis des années, je n’ai jamais vu MM Bellet, Sappey et Gauthier ... dans nos réunions et encore moins dans nos campagnes électorales.

Ils se sont présentés sur notre Commune en mars dernier comme ... apolitiques et aujourd’hui donnent des leçons de sarkozysme à chacun.

Ils se sont présentés pour mener un programme qu’ils ont abandonné depuis. Ils se sont présentés pour maîtriser la fiscalité et ... ils augmentent nos impôts de 20 % comme leurs indemnités au passage.

Je ne peux accepter d’être associé à de tels comportements. Je viens donc de retourner ma carte au siège national en expliquant ce à quoi nous assistons ici et qui est indigne.

Je vous félicite pour votre intervention et pour les questions posées. La personne que j’ai rencontrée ce matin pensait au départ voter mour Michel Savin mais elle s’abstiendra car elle a été déçue par les non-réponses sur au moins 4 questions sur 7 m’a-t-elle dit sans être sûre de ce décompte.

Enfin, je vous rassure, si une élue de Meylan est venue spécialement pour déclarer « vomir chaque jour à la lecture de votre blog », je lui rappelle que rien ne l’oblige à venir sur ce blog, que rien ne lui interdit d’en tenir un et surtout que nous sommes près de 30 000 à l’avoir visité (voir compteur officiel à l'appui) depuis seulement quelques mois parce que nous refusons la pensée unique que certains veulent nous imposer et que nous sommes attachés à la liberté d'expression."

"Quelle pagaille ..."

Nous avons reçu de Bernard le témoignage suivant :

"Je suis stupéfait par le niveau de pagaille qui frappe l'organisation de la majorité présidentielle dans l'agglomération grenobloise. Regardons le Canton de Vif. Il y a six mois, Jean Mourey, actuel maire de Vif, était élu sur un engagement d'apolitisme. Aujourd'hui, il est officiellement ... UMP.

Au sein de l'UMP, il s'engage aux côtés de Michel Savin mais, vendredi 17 octobre, il crée la division en refusant de voter, lors d'une séance officielle à la Métro,... la position défendue par Michel Savin contre une motion présentée par le PCF protestant contre la politique gouvernementale.

Ne soyez pas surpris si, dans de telles conditions, chacun reste à la maison la prochaine fois car c'est une telle pagaille que personne ne peut s'y retrouver ...".

"Pourquoi il faut voter pour Michel Savin !"

Michel de Pont de Claix nous a transmis le témoignage suivant :

"Je tiens à vous féliciter pour la qualité de votre blog. Je vous félicite aussi pour votre tolérance qui a permis la parution de plusieurs de mes messages. J'étais hier au Conseil de la Métro. Je regrette que le Dauphiné Libéré d'aujourd'hui soit aussi modéré sur l'écart qui est apparu dans les débats.

Didier Migaud a donné une leçon de compétence à son opposition très vite totalement déboussolée. Je n'avais jamais vu cela. Le Dauphiné parle ce jour d'un rapport de "maître à l'élève" mais c'est encore pire que cela. Michel Savin et ses collègues ont été à deux doigts d'applaudir Didier Migaud qui venait de leur infliger une leçon en public tant le fossé des compétences était grand.

Pour moi qui suis un militant socialiste, un : je souhaite que la Métro améliore son site internet et passe les vidéos des séances. Deux : j'appelle tous les militants UMP à voter pour Michel Savin. Après avoir déjà récupéré le Modem, puis observé les divisions de l'UMP, on peut encore renforcer l'écart dans les prochains scrutins. Mais oui c'est possible. Continuez sur ce chemin. On est prêt à vous aider."

"Michel Savin m'a déçu et m'inquiète"

Nous avons reçu un long témoignage de François au sujet d'une réunion organisée par Michel Savin dans le cadre des élections internes à l'UMP 38. Nous en publions un extrait :

" Je me suis rendu à une réunion de Michel Savin. Bien qu'il ait déjà un long bain politique derrière lui depuis 1987 (plus de 20 ans déjà), je ne le connaissais pas. J'estimais donc nécessaire de mieux le connaître. J'ai assisté à une de ses réunions et j'ai été déçu et inquiété. De la déception, car j'ai rien entendu qui puisse concerner les vrais problèmes du moment. Au sein d'une assistance peu nombreuse, j'ai écouté des remarques souvent anodines, parfois rancunières, souvent sectaires, quasi-toujours très agressives. Lors de l'introduction, Michel Savin parle d'une équipe mais il a été le seul à parler. Il a même utilisé 23 fois le mot "Je" !

Ce qui m'inquiète surtout, c'est que sa candidature ne règle rien. S'il perd, il ne répond pas clairement à la question d'un travail d'équipe après. Je ne vois pas où sa candidature peut mener. Le sait-il lui-même d'ailleurs ? Il donne le sentiment d'être candidat pour être candidat. J'ai revécu des réunions du début des années 80 quand jeune étudiant je m'étais rendu à une réunion entre Rocardiens et Mermaziens. Le fossé était tellement creusé que la raison avait quitté la salle. Ce retour à de veilles méthodes n'est pas bon.

Aujourd'hui, la raison c'est de réapprendre à travailler tous ensemble en respectant l'histoire des uns et celle des autres. Je ne pense pas que Michel Savin partage cette analyse. Son amertume est permanente. Mais on ne construit pas l'avenir sur une amertume. Il faut un autre souffle. Ses quatre défaites aux législatives semblent l'avoir placé dans une forme de soumission intellectuelle face au PS local qu'il critique peu d'ailleurs. Avec une telle ambiance, nous sommes loin d'être en préparation pour une alternance dans l'agglomération."

Vous avez la parole : la situation sur Vif

Marie de Vif nous a envoyé ce mail :

"Je lis attentivement votre blog. En mars dernier, sur Vif, j'ai voté pour Jean Mourey pour deux raisons.

Un : il était apolitique. J'en ai assez des combinaisons politiques. Or, je découvre qu'il est maintenant adhérent Ump donc militant pour le parti du Président Sarkozy. Il paraît même qu'il aurait déjà été adhérent UMP après avoir été adhérent à ... l'UDF. Pourquoi ne pas l'avoir dit pendant les municipales ?

Deux : on me disait que la situation financière de Vif était catastrophique imposant de fortes hausses d'impôts. Un audit aurait été fait et devait être publié au cours de l'été. Nous sommes à mi-octobre et toujours rien. Ce retard montre un indiscutable embarras. Ce ne sont pas des méthodes et j'avoue ma réelle colère".

10/10/08 : une nouvelle rubrique pour renforcer la qualité de notre information

Face à l'afflux de mails sur des dossiers locaux, nous avons décidé d'ouvrir une nouvelle rubrique qui reprendra, à base égale, un texte envoyé par un mail afin d'ouvrir un débat de fond.

Il n'y aucune raison que des mails de qualité soient exclusivement rangés au rang de "simples commentaires".